?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда начался судебный процесс против центра «Колыбелька», стало как-то не комильфо говорить об этом в кругах домашних акушеров и рожеников.
Когда я спрашивала кого-либо о них – обычным ответом было: «Я не знаю их хорошо», «так просто это не бывает» словом – «вообще сами виноваты».
СМИ ухватились за это с каким-то нечеловеческим рвением и даже садизмом.
И вокруг истории сложилось однозначное общественное мнение – акушерка-убийца должна быть наказана.

Прежде всего, конечно, я посетила сайт пострадавших. Это огромное горе, потерять малыша, я понимаю боль этих женщин, но мне сложно представит, когда у тебя случилось такое несчастье - писать обличительные гимны и делать фотоколлажи против монстров-акушеров с такой злой радостью... Достаточно почитать группу в контакте «антиколыбелька».

Центральные тв-каналы «объективно» подают информацию: «Ермакова на седьмом месяце беременности. И в женскую консультацию регулярно ходила за справками, чтобы потом - по уважительной причине - не ходить в суд. Но на последнем заседании - за несколько часов до задержания - справки не было. "Она была задержана, и задержана при попытке оформить так называемый больничный лист у врача гинеколога на приеме", - поясняет Анжелика Гунь, старший помощник прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга.»
Когда вчитываешься внимательно, становится не просто страшно. Жутко.
Женщина на последних сроках беременности (обвиняемая, но еще не осужденная) не имеет права плохо себя почувствовать априори?..
Учитывая, что это ее 6 ребенок и ей не 20 лет. И ее уже «осудила» вся страна и радостно ждет расправы над убийцей.
Конечно, я стала искать статистику: из 1500 тысяч домашних родов, принятых Еленой – по обвинению погибли 6 (но при рассмотрении каждого случая, непосредственно в родах с Еленой погибли 2 ребенка, другие ушли в роддоме).
Подробнее здесь.

Статистика роддома – в среднем 10 смертей на 1000 родов.
Вот только я не знаю ни одного акушера роддома, которого судили бы и так массово бичевали в СМИ. А вы знаете?
Недавно спросила знакомую акушерку, работающую и дома и в роддоме – лично она знает двух акушеров роддома, по вине которых погибли женщины в родах – их на некоторое время отстранили от работы в роблоке и перевели в гинекоголию, один из них уже вернулся к работе, второй через пару месяцев. Никакого суда, никаких сайтов – против «врачей-убийц» и антигимнов... Да, вспомните недавний случай: В начале этого года всю страну потрясла трагедия Краснотурьинского роддома Свердловской области, жертвами которой стали 13 новорождённых, «награждённых» сепсисом и пневмонией. В ходе служебного расследования выяснилось: причина трагедии — непродезинфицированные кювезы (инкубаторы для новорождённых). Для 6 малышей пребывание в них закончилось летальным исходом. Финалом скандала всероссийского масштаба стало одно понижение в должности, два выговора и тотальные проверки всех роддомов области, после чего о больничной эпидемии предпочли забыть, как и о её жертвах.
Не мне вам говорить, что карты пострадавших женщин в последствии каким-то чудесным образом оказываются девственно чисты и причина ухода малыша совсем иная.

Айна Мэй Гаскин сейчас делает очень серьезный проект по сбору статистики материнской смертности в родах и на мой вопрос – почему этой статистики нет в официальных источниках – она ответила: «В Штатах, в случае смерти матери – семье выплачивается большая страховка и прямым текстом оговривается, если семья подвергнет огласке причину (врачебная ошибка, неоправданное вмешательство, халатность), то семью лишат выплаты. И большинство молчит...»

Вот и наше будушее и настоящее видимо - молчать.

Да, никто из нас не может достоверно сказать – виновата Елена или нет. Суд, хочется верить, примет объективное решение. Но почему мы считаем нормальным, когда беременную женщину берут под арест в женской консультации и содержат в СИЗО, в то время, как судебное заседание перенесено на 3 июля и несмотря на то, что по закону беременная мать пятерых детей, трое из которых младше 8 лет, – не должна там быть, даже если она находится под следствием... Я не говорю о рентгене, который ей сделали и всех возможных анализах и нечеловеческих условиях содержания и транспортирвки. Даже, если есть вина Елены, но ее нерожденный еще малыш не виноват ни в чем. А он родиться в нечеловеческих условиях и как минимум 5 дней будет без мамы.
Суд перенесен на 3 июля.
До этого времени малыш появится на свет.

Я понимаю почему все домашние акушеры молчат, но почему нам с вами «как–бы-все-равно»?

Мы поднимем этот вопрос в ближайшем номере «ДР». Просим присоединиться всех, кому не все равно, что будет с естественными родами и всеми нашими домашними акушерами завтра. Вы не чувствуете, что «или сейчас, или уже возможно никогда»?
7679936
info@domrebenok.ru  

ps
Когда я рассказала об этом на конференции Midwifery Today – И Айна Мей и Корнелия Энинг стали кричать – как мы можем ей помочь? Почему вы ничего не делаете? Мы готовы подписать петицию и разослать ее всем!!!

pps
Я говорила сегодня с Алексеем, если вы хотите помочь, очень актуальнм будет перевод. Даже совсем небольшой.
WME-EUR: E299840354910
WMZ-USD: Z209517487326
WMR-RUB: R317613541964

На нем сейчас кроме всего, что твориться вокруг - 5 детей. 
 

UPD
Письмо Президенту


Журнал «Домашний ребёнок»: Беременность, Естественные роды, Мишель Оден, Айна Мей Гаскин, Малыш, Родительство, Дошкольник, Образование, Семья, Роды в роддоме, Роды дома, Сольные роды, Видео родов, Ребенок просыпается ночью!, Дом купол

Comments

medses3chka
Jun. 3rd, 2009 05:40 pm (UTC)
Спасибо Вам огромное за этот текст!

Действительно, время безвозвратно совершенно ушло, но как показало 25 мая рассмотрение в Городском суде кассационной жалобы по делу Ермаковых, никаких шансов на законное и милосердное решение вопроса об избрании Ермаковой меры пресечения до вынесения приговора, видимо, уже не существует.

Об освобождении не представляющей общественой опасности многодетной матери, ожидающей в свои 41 (!!!) шестого ребенка, под подписку о невыезде или под домашний арест - ДО ПРИГОВОРА! - просили суд Уполномоченный по правам человека Санкт-Петербурга г-н Михайлов, Председатель Совета Федерации (глава верхней палаты российского парламента) Миронов - всё бесполезно совершенно.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с выдержкой из постановление судьи районного суда от 13 мая (кассация состоится не ранее июля) об отказе в изменении Ермаковой меры пресечения:

"Как следует из материалов дела, мера пресечения подсудимой Ермаковой Е.Ю. была изменена на заключение под стражу по тому основанию, что Ермаковой Е.Ю. была нарушена избранная ранее в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде, т.к. Ермакова Е.Ю. в назначенный срок не явилась по вызову в суд и не представив при этом суду документов, подтверждающих уважительность своей неявки.

Как следует из пояснений подсудимой Ермаковой Е.Ю. в суде по. ходатайству защитника... - Ермакова Е.Ю. до настоящего времени считает, что 30.03.2009г. мера пресечения ей была изменена необоснованно, т.к. в судебное заседание она 30.03.2009г. не явилась по причине плохого самочувствия из-за беременности и посещением в связи с этим женской консультации. ___Подобное___отношение___Ермаковой Е.Ю.___ к своим___ обязательствам___ дает___ суду___ основание___ полагать,___ что,___ находясь___ на___ свободе,___ Ермакова Е.Ю.,___ также___ ссылаясь___ на___ свое___ состояние___ здоровья,___ беременность___ и__ малолетних___ детей и их состояние здоровья, ___продолжит ___недобросовестно ___относиться ___к ___обязанности ___являться в суд ___по вызовам,___ чем воспрепятствует производству по делу и нарушит права участников уголовного судопроизводства на разумные сроки рассмотрения уголовного дела.

Предусмотренных ч.1 ст.ПО УПК РФ оснований для изменения Ермаковой Е.Ю. меры пресечения не усматривается".

Это была прямая цитата. Позволю себе небольшое разъяснение о том, как суд ОБЯЗАН принимать решение о выборе меры пресечения подсудимому. Заранее приношу извинения тем, кто сочтет пояснения неуместными.
medses3chka
Jun. 3rd, 2009 05:48 pm (UTC)
Cогласно ст.ст.97 и 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания (изменения) меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, судья ОБЯЗАНА была учитывать:
1) скроется ли подсудимый от дознания, предварительного следствия или суда (ОТВЕТ: нет, не скроется);
2) может ли продолжать заниматься преступной деятельностью (ОТВЕТ: с учетом 9-го месяца беременности подсудимой судье ЗАТРУДНИТЕЛЬНО доказать, что в случае освобождения под подписку о невыезде та сможет продолжать т.н. "незаконную медицинскую практику");
3) может ли угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства (ОТВЕТ: нет, не может);
4) либо может ли иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (ОТВЕТ: нет, не может. Удлиннение сроков судебного производства по причине состояния здоровья подсудимого или зависимых от него малолетних детей не является таким "воспрепятствованием");
5) тяжесть преступления, ст.235 УК РФ (ОТВЕТ: средняя, см. Статья 15 УК РФ "Категории преступлений"),
6) сведения о личности обвиняемого (ОТВЕТ: три послешкольных специальных образования (два - высших, все "с отличием"), характеризуется положительно + ходатайство городского уполномоченного по правам человека),
7) его возраст (ОТВЕТ: 41 год) ,
8) состояние здоровья (без комментариев),
9) семейное положение (ОТВЕТ: замужем, единственный многолетний - более 20 лет - брак, многодетная успешная семья, не ожидающая подачек от государства),
10) род занятий (ОТВЕТ: частный бизнес)
11) и ДРУГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ОТВЕТ: судья предпочла в "других обстоятельствах" ссылаться на не закрепленные в УПК процессуальные права участников процесса, игнорируя всё остальное вообще).


Этот список из 11 пунктов - ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ. Никаких больше сведений относительно личности подсудимого судья не может (не вправе) анализировать. Любые ДРУГИЕ обстоятельства (п.11) судья ОБЯЗАН поименовать в своем решении. В данном случае упомянуты лишь некие вымышленные самой судьей (так как не закреплены в УПК РФ) права участников процесса на "разумные сроки рассмотрения уголовного дела".

Таким образом, из последнего постановления районного суда следует, что судья взвешивала "опять всё тоже самое" (см. одиннадцать параметров), но при окончательном решении ОТДАЛА ПРЕДПОЧТЕНИЕ процессуальным правам сторон разбирательства. Но - не Конституцией и международным договором (Конвенцией о правах ребенка) РФ гарантированным правам беременной многодетной матери, ее троих малолетних детей и не рожденного еще ребенка НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ОХРАНУ материнства и детства, нерожденного ребенка - на благоприятные условия развития и рождения.
causaria
Jun. 3rd, 2009 09:42 pm (UTC)
спасибо вам, напишите пожалуйста сводку "только факты", говорящие сами за себя по всему делу на info@domrebenok.ru
и как вас представить в журнале.
спасибо.

и скажите, вы сможете поучаствовать в телемосте?
medses3chka
Jun. 3rd, 2009 11:58 pm (UTC)
Спасибо!
Отправила информацию и вопрос по формату сводки в личку.
В телемосте смогла бы принять участие лишь по SKYPE (или посредством иного интернет-сервиса), если этого позволят технические возможности организаторов.
Всего доброго.

О нас

midwife
mother_midwife
Мамы и Акушерки
МОО "МАМА"

Метки

Новые записи

Сколько нас?

Прежде, чем начать легализацию акушерок, важно понять, сколько семей в России сегодня хотят безопасно рожать дома с акушеркой?
Хотели бы вы, чтобы одна и та же акушерка наблюдала вас во время беременности, принимала роды и приезжала на послеродовый патронаж?
В каком городе и в каком районе больше всего нужны акушерки сегодня?



Иллюстрация: Loren Entz

Внимание: сообщество предназначено только для получения информации. МОО «МАМА» и редакция журнала «Домашний ребёнок» не несут ответственности за диагнозы и назначения, сделанные на основе материалов сообщества, за содержание любых внешних сайтов, на которые даются ссылки, а также не поддерживает продукты и услуги, упоминаемые и рекламируемые здесь. Сообщество, в первую очередь, предназначено для родителей, и они должны сами принимать решение, как применять полученные знания. Полученная здесь информация не является заменой профессиональной оценки ситуации и не предназначена подменить собой квалифицированное наблюдение специалиста.



Журнал «Домашний ребёнок»: Беременность, Естественные роды, Малыш, Дошкольник, Образование, Семья, Роды в роддоме, Роды дома, Сольные роды

Новые записи

Сколько нас?

Прежде, чем начать легализацию акушерок, важно понять, сколько семей в России сегодня хотят безопасно рожать дома с акушеркой?
Хотели бы вы, чтобы одна и та же акушерка наблюдала вас во время беременности, принимала роды и приезжала на послеродовый патронаж?
В каком городе и в каком районе больше всего нужны акушерки сегодня?



Иллюстрация: Loren Entz

Внимание: сообщество предназначено только для получения информации. МОО «МАМА» и редакция журнала «Домашний ребёнок» не несут ответственности за диагнозы и назначения, сделанные на основе материалов сообщества, за содержание любых внешних сайтов, на которые даются ссылки, а также не поддерживает продукты и услуги, упоминаемые и рекламируемые здесь. Сообщество, в первую очередь, предназначено для родителей, и они должны сами принимать решение, как применять полученные знания. Полученная здесь информация не является заменой профессиональной оценки ситуации и не предназначена подменить собой квалифицированное наблюдение специалиста.



Журнал «Домашний ребёнок»: Беременность, Естественные роды, Малыш, Дошкольник, Образование, Семья, Роды в роддоме, Роды дома, Сольные роды
Powered by LiveJournal.com